Судья Мосгорсуда Елена Поспелова отказалась продлить срок содержания в СИЗО волгоградскому правозащитнику Игорю Нагавкину, больше двух лет назад арестованному по делу о краже. Об этом сообщает движение "За права человека" со ссылкой на Сергея Андропова, адвоката бывшего политзека.
Нагавкина освободили в зале суда. Никакой иной меры пресечения ему не назначено.
В своем постановлении Поспелова указала, что в расследовании дела допущена волокита, территориальная подследственность нарушена, а следователь СКР в своем ходатайстве не обосновал, в чем заключается особая сложность дела, из-за которой Нагавкина необходимо еще три месяца удерживать в СИЗО. Также судья отметила, что следователь не исполнил ранее вынесенное постановление Черемушкинского райсуда Москвы об устранении нарушений при допросе политзека и предъявлении ему обвинений.
У следователей есть право обжаловать решение Поспеловой, отметил Андропов, но оснований для обжалования нет.
Относительно перспектив дела Нагавкина адвокат строить прогнозы затруднился, отметив лишь, что теперь материалы в отношении правозащитника будут переданы по территориальной подследственности в Волгоград.
38-летний житель Калача-на-Дону Нагавкин - председатель правления Волгоградской организации социальной и правовой защиты осужденных и заключенных под стражу и эксперт движения "За права человека" в Южном федеральном округе. Правозащитник был задержан в своем городе 29 сентября 2016 года и два дня спустя арестован. Ему вменили покушение на кражу ювелирных украшений из ломбарда. Сообщалось, что дело квалифицировано по части 3 статьи 30 - пунктам "а", "б" части 2 статьи 158 УК (покушение на кражу в составе группы лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение). За такое преступление кодекс предусматривает до 3 лет 9 месяцев колонии.
Позже дело переквалифицировали на пункт "а" части 4 статьи 158 кодекса (кража в составе организованной группы). Это обвинение предполагает срок уже до 10 лет, а потому допускает содержание в СИЗО в течение более полугода.
Нагавкин вину не признает. Он указывает, что есть свидетели, которые могут подтвердить его алиби: во время кражи он находился в другом месте и физически не мог присутствовать на месте преступления.
В Москву политзека доставили 10 апреля 2017-го. Перевод объяснялся тем, что его дело объединили в одно производство с расследуемым в Москве делом об убийстве (часть 1 статьи 105 УК) и незаконном хранении оружия (часть 1 статьи 222). По этому делу проходит не сам Нагавкин, а один из арестованных вместе с ним по обвинению в краже в ломбарде - некто Александр Медведев. Кроме Медведева и Нагавкина в Москву перевели и других обвиняемых в краже.
С 12 по 21 октября 2016 года политзек держал голодовку в СИЗО-5 Волгоградской области в Ленинске, настаивая на медицинской помощи. С 8 августа по 17 сентября 2017-го он голодал в столичном СИЗО-2 "Бутырка", добиваясь встречи с чиновниками СКР и прокуратуры. Причиной стало отсутствие каких бы то ни было следственных действий с ним в течение более чем полугода.
14 декабря прошлого года Нагавкин был избит полицейскими-конвоирами в конвойном помещении Мосгорсуда, куда его доставили на слушания об очередном продлении ареста.
Правозащитной деятельностью Нагавкин занялся, после того как в 2005 году в СИЗО-1 в Волгограде погиб его родной брат. Он добился привлечения ряда сотрудников этого СИЗО к уголовной ответственности. Лидер ЗПЧ Лев Пономарев отмечал "многолетнюю и эффективную борьбу (Нагавкина. - Ред.) за права заключенных" ( "Грани-ТВ": Игорь Нагавкин о пытках на зоне).
В 2010 году против Нагавкина было сфабриковано дело о покушении на кражу покрышки милицейской машины (часть 3 статьи 30 - часть 1 статьи 158 УК). Первоначально он находился под подпиской о невыезде, а в апреле 2011-го был необоснованно отправлен под домашний арест. 11 июля 2011 года мировая судья 78-го участка Ворошиловского района Волгограда Мария Антонова приговорила правозащитника к 160 часам обязательных работ. 23 сентября Ворошиловский райсуд, рассмотрев апелляцию Нагавкина, изменил приговор на штраф 15 тысяч рублей. Областной суд 29 ноября оставил апелляционное определение в силе.