"Коммерсант" принес извинения "Роснефти"

15.11.2017 19:10 4

Штаб-квартира "Роснефти". Фото: rosneft.ru

"Коммерсант" принес извинения "Роснефти" за заметку своего шеф-редактора Дмитрия Бутрина "Исправленного три года ждут", после публикации которой госкомпания подала к издательскому дому иск в арбитраж. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-секретаря "Роснефти" Михаила Леонтьева.

Письмо было получено накануне. Как отметил Леонтьев, извинения были принесены "в очень корректной форме". В письме, процитировал собеседник агентства, было признано "отсутствие фактических оснований употребления наименования компании в спорном материале". Также "Коммерсант" заверил, что впредь постарается находить более приемлемые для "Роснефти" формулировки.

"Мы не видим никаких оснований для продолжения судебных разбирательств, - заключил Леонтьев. - Мы полностью удовлетворены их позицией".

Ранее в среду начальник юридической службы "Коммерсанта" Георгий Иванов рассказал, что издательский дом обсуждает с "Роснефтью" мировое соглашение. Какая из сторон выступила с этой идеей, юрист пояснить отказался.

Сейчас, добавил Иванов, ведутся переговоры о содержании мировой. Его предполагается определить к следующему заседанию суда, назначенному на 15 декабря.

Иск "Роснефти" поступил в Арбитражный суд Москвы 2 октября. В заметке Бутрина, опубликованная 14 августа, обсуждались предложенные Минфином поправки в закон о госзакупках, призванные, как поясняло ведомство, исключить конфликт интересов при заключении сделок госкомпаниями.

Недовольство нефтяной компании вызвала следующая фраза из публикации: "Удивительно в поправках только то, что почти никто, кроме юристов и причастных к госзакупкам непосредственно лиц в России, видимо, и не подозревает, что сама по себе закупка чего угодно зампредом правления условной "Роснефти" у своей жены до тех пор, пока судом не установлен какой-либо ущерб от этого "Роснефти", до Нового года, в общем, законна".

В "Роснефти" заявили, что "автор выдвигает огульные обвинения, а "воображаемый пример закрепляет в общественном сознании негативный образ компании".

Тогда директор ИД "Коммерсант" Владимир Желонин заявлял: "Мы не понимаем, что конкретно мы должны опровергнуть, поэтому будем ждать решения суда". В заметке Бутрина "про конкретную "Роснефть" ничего не говорится", подчеркивал топ-менеджер.

В декабре 2016 года тот же Арбитражный суд Москвы взыскал по заявлению "Роснефти" 390 тысяч рублей с медиахолдинга РБК и четырех его журналистов. Также ответчиков обязали удалить статью "Сечин попросил правительство защитить "Роснефть" от BP", ставшую поводом к иску, и поместить опровержение. В марте 2017-го 9-й арбитражный апелляционный суд отменил взыскание средств с РБК. В мае "Роснефть" обжаловала это решение, однако уже через месяц заключила с ответчиком мировое соглашение. В РБК признали факты, изложенные в публикации, не соответствующими действительности и порочащими репутацию "Роснефти", а также извинились перед главным исполнительным директором компании Игорем Сечиным.

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

Фонд Кенеса Ракишева вышел из медстартапа GeneSort Тишь да гладь. Итоги конференции Газовый конденсат 2017 Уголовные дела возбуждены по факту хищений при капремонте домов в Курской области Большой ассортимент автомобильных шин Удачная геологоразведка. Белоруссия в 2016 г сумела увеличить запасы нефти в 2 раза по сравнению с 2015 г

Лента публикаций