Дело «Нового величия»: фигурантам предъявляют окончательные обвинения

01.02.2019 10:09 3

Дело «Нового величия»: фигурантам предъявляют окончательные обвинения

Столичный главк СКР завершает следствие по делу "Нового величия", предъявляя фигурантам обвинения в окончательной редакции. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Ольгу Карлову, адвоката фигурантки Анны Павликовой, которой окончательное обвинение предъявили в четверг.

Квалификация действий, вмененных 18-летней Павликовой, осталась прежней. Ей инкриминированы сразу две части статьи 282.1 УК — 1 и 2 (организация экстремистского сообщества и участие в нем), предусматривающие соответственно от 6 до 10 и от 2 до 6 лет колонии.

"Мы абсолютно не изменили точку зрения, в нашей позиции ничего не изменилось — Анна вину не признает", — заметила Карлова.

Адвокат добавила, что обвинение в окончательной редакции уже предъявлено и еще одному из 10 фигурантов дела — кому именно, в публикации не уточняется.

По делу оппозиционного сообщества "Новое величие" проходит преимущественно молодежь. Всем, как и Павликовой, с самого начала были вменены части 1, 2 статьи 282.1 УК.

Задержания по делу прошли 15 марта 2018 года, за три дня до президентских выборов. Руслан Костыленков (основной фигурант), Вячеслав Крюков, Дмитрий Полетаев и Петр Карамзин были отправлены в СИЗО. Там же пять месяцев провели несовершеннолетняя на момент задержания Павликова и Мария Дубовик; в середине августа девушек в результате достаточно масштабной общественной кампании перевели под домашний арест. Павел Ребровский, Максим Рощин, Рустам Рустамов и Сергей Гаврилов находятся под домашним арестом с самого начала преследования. Последний раз меры пресечения всем фигурантам продлили до 12 марта.

Крюков с 11 сентября по 12 октября держал в СИЗО голодовку протеста (сначала полную, а с 18 сентября — частичную: он пил чай, что правилами полной голодовки не допускается).

Дело сфабриковано в результате масштабной провокации силовиков. Фактическим основателем сообщества был Руслан Д. (в материалах дела фигурирует под псевдонимом Александр Константинов), предположительно агент ФСБ или ЦПЭ. Именно он написал устав "Нового величия" и оплачивал аренду помещений, в которых проводились собрания группы. Двумя другими свидетелями обвинения являются внедренный в "Новое величие" старший оперативник угрозыска капитан полиции Максим Расторгуев и инженер войсковой части № 3061 росгвардеец Рустам Кашапов, который принес на одно из собраний объединения оружие и патроны, а в дальнейшем подал донос на членов группы в ФСБ. Все трое были допрошены за несколько дней до обысков и задержаний по делу, и именно на их показаниях основывается обвинение.

В августе выяснилось, что к разработке объединения Расторгуев привлек еще одного штатного силовика — некоего Ю. Испанцева. О том, в какой именно структуре работает Испанцев, в свидетельских показаниях не говорится. Протокол допроса самого силовика в деле отсутствует; не исключалось, однако, что этот протокол есть, но засекречен.

Тогда же стало известно и еще об одном доносчике в "Новом величии" — осведомительнице ЦПЭ Ольге Пшеничниковой. По словам самой Пшеничниковой, она ушла из объединения из-за конфликта и была заменена Д. Процессуального статуса в деле у доносчицы нет, хотя в материалах упоминается некая "девушка Ольга".

В начале прошлого месяца появилась информация, что две из четырех экспертиз, проведенных по делу, не обнаружили экстремизма в документах сообщества. Так, авторы одной из экспертиз указали, что, хотя политическая программа и листовки "Нового величия" имеют целью информирование граждан о деятельности группы и критику путинского режима, они не содержат ни призывов к насилию, ни его оправдания.

Ознакомившись с итогам исследования, руководитель следственной группы по делу старший лейтенант юстиции Антон Малюгин назначил новое исследование в другой организации. Выводы этой экспертизы были менее благоприятны для обвиняемых, чем заключение предыдущей. Указывалось, что устав "Нового величия", а также листовки "Путинскую шайку — долой" и "Освободим Россию от путинской оккупации" не исключают насилия, поскольку формируют у читателя "готовность действовать определенным образом, в том числе нарушать закон". Однако, отмечал адвокат Дубовик Максим Пашков, и такие выводы не в состоянии обосновать характеристику "Нового величия" как экстремистского сообщества.

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

Фигуранта «дела реставраторов» Колесникова оставили под домашним арестом Хакеры обидели судью Эстония предписала российским дипломатам покинуть страну Кто еще проиграл выборы в Великобритании? Чистая прибыль «Роснефти» во II квартале 2017 года увеличилась в пять раз

Лента публикаций