Дело Шатровского: судья проигнорировала указания на фальсификацию материалов

18.04.2018 20:42 5

Вячеслав Шатровский. Источник: ФБ-страница "ОВД-Инфо"

Судья Тверского райсуда Москвы Елена Булгакова отказалась вернуть в прокуратуру дело Вячеслава Шатровского, обвиняемого в нападении на старшего сержанта полиции Максима Павлова во время столичной протестной акции 5 ноября прошлого года. Об этом сообщает ОВД-Инфо со ссылкой на Константина Маркина, адвоката политзека.

Решение было вынесено 14 апреля - как можно предположить, в ходе предварительных слушаний по делу. Они заняли два или три заседания. Первое прошло 3-го числа; тогда, как передавало агентство "Москва", Булгакова продлила Шатровскому арест до 22 сентября, то есть на срок полгода с момента поступления дела в суд. Это обычная практика в начале судебных разбирательств. Сообщалось, что предварительные слушания продолжатся 11 апреля. Состоялось ли в тот день заседание, неизвестно.

На сайте московских судов приведена совершенно иная информация о ходе разбирательства. Заседание 14 апреля вовсе не упоминается, а слушаниях 11-го говорится, что они отложены из-за неявки свидетелей, хотя на предварительных слушаниях свидетелей не допрашивают. При этом все заседания начиная с самого первого, 3 апреля, представлены как проводящиеся уже в рамках рассмотрения дела по существу.

Следующие слушания, согласно сайту суда, назначены на 24-е число. Начало в 14:30.

В ходатайстве о возврате дела в прокуратуру адвокат Маркин указал на ряд материалов, позволяющих заподозрить фальсификацию. Так, в постановлении следователя СКР Магомадовой от 5 ноября указывалось, что Шатровского не отправили на медэкспертизу, поскольку он содержался под стражей. Между тем решение об отправке фигуранта в СИЗО было вынесено лишь двумя днями позже, 7-го числа. "Дата 5 ноября 2017 года на постановлении не является опиской, поскольку Шатровский ознакомился с указанным постановлением уже 6 ноября", - подчеркнул Маркин. При этом тогда Шатровскому предъявили другой документ, датированный также 6-м, а не 5-м числом.

В деле, продолжил юрист, подменен и ряд других процессуальных документов. В частности, при изучении материалов 3 апреля выяснилось, что в полицейский рапорт добавлено ранее отсутствовавшее указание на то, что видеозаписи от 5 ноября не сохранились. Некоторые же постановления, ходатайства и иные бумаги в материалах вовсе отсутствуют, рассказал адвокат.

Из обвинительного заключения, далее говорилось в ходатайстве Маркина, не понятно, в какой именно момент Шатровский якобы совершил нападение - "то ли после того, как полицейский потребовал предъявить документы, то ли после того, как полицейский погнался за иными лицами, оставив Шатровского у лавочки". Соответственно, продолжил юрист, в деле присутствуют противоречия и относительно места нападения - "то ли возле лавочки, то ли возле клумбы".

Также не указан мотив преступления, заметил адвокат. В деле заявляется, что у Шатровского был умысел, но не уточняется, прямой или косвенный. Также не говорится, чем этот умысел подтверждается.

Кроме того, в обвинительном заключении присутствует следующая формулировка: "Унизил честь, профессиональное человеческое достоинство Павлова М. А., авторитет власти перед окружающими, причинив последнему нравственные страдания" (цитата по ОВД-Инфо). Однако такого обвинения, подчеркнул Маркин, его подзащитному не предъявлялось.

Таким образом, заключил адвокат, Шатровский не в состоянии "полноценно осуществлять свою защиту, поскольку не понятно, от чего конкретно он должен защищаться".

Помимо этого, Маркин отметил, что прокуратура не выслала ему обвинительное заключение, которое он запросил еще 7 марта, и не рассмотрела жалобу на следователя Магомадову, оставлявшую его ходатайства без ответа.

Однако все эти доводы судья Булгакова проигнорировала.

48-летний Шатровский - строитель из города Шарья Костромской области. 5 ноября, во время протестов, инициированных лидером "Артподготовки" Вячеславом Мальцевым, он вместе со знакомым пришел в Новопушкинский сквер, чтобы передать сумку своему сыну Максиму. Один из полицейских погнался за Максимом Шатровским. Строитель вступился за сына. Тогда силовик бросил Шатровского-старшего через плечо. Пострадавший получил открытую черепно-мозговую травму и множественные ушибы мягких тканей головы.

Из ОП "Тверской" Шатровского доставили в Институт им. Склифосовского; там ему наложили швы. Затем задержанного вернули в полицию; на него сфабриковали рапорт, согласно которому сам Шатровский, находясь "вблизи проведения митинга", при проверке документов нанес полицейскому удары в голову, "причинив телесные повреждения".

СКР открыл против рабочего дело по части 1 статьи 318 УК (применение неопасного насилия к представителю власти), предусматривающей до пяти лет колонии. Ранее Маркин указывал, что обвинение основывается лишь на показаниях самого "потерпевшего" Павлова, который утверждает, будто Шатровский ударил его кулаком в затылок, после чего "осуществил захват шеи своим предплечьем".

Политзек не признает вину. На следствии он отказывался от дачи показаний, ссылаясь на статью 51 Конституции.

В начале февраля Маркин указывал, что здоровье политзека из-за ноябрьского избиения силовиками продолжает ухудшаться, тогда как медицинской помощи в столичном СИЗО-4 "Медведь" он не получает. Несколькими днями спустя на встрече с членами ОНК больной жаловался на бессонницу и ослабление зрения.

В конце того же месяца Шатровский перенес микроинсульт. У политзека началось сильное кровотечение из носа. Кровь не могли остановить 4 часа; больному вызывали скорую.

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

Нефть упала после сообщений об итогах переговоров по сделке ОПЕК Экономика. Курс дня. Эфир от 11 мая 2017 года RoughTed стал самым активным зловредом в июне После пожара: в Лондоне прошли акции протеста В Северной Ирландии прошел испытания подводный “электрозмей”

Лента публикаций