Крымский анархист Каракашев потребовал 10-миллиардную компенсацию за фабрикацию дела

20.03.2019 1:56

Коллегия Северо-Кавказского окружного военного суда (Ростов-на-Дону) под председательством Алексея Магомадова на первых слушаниях по существу дела о призывах к терроризму, сфабрикованного против крымского анархиста Евгения Каракашева, отказалась принимать решение о выплате подсудимому компенсации материального ущерба и морального вреда в сумме 9 999 999 999 рублей за необоснованное уголовное преследование. Об этом сообщает "Новая газета" со ссылкой на адвоката "Агоры" Алексея Ладина, который защищает политзека.

Ходатайство о компенсации, уточняют "Крым.Реалии", было подано в СКОВС еще 14 января. Одновременно политзек направил еще ряд заявлений - о прекращении уголовного дела, освобождении из СИЗО и привлечении к ответственности всех виновных в его преследовании.

Прокурор Игорь Надолинский на заседании во вторник назвал все эти ходатайства преждевременными, указав, что решение о прекращении дела может быть вынесено "только после исследования всех доказательств". Судьи заняли сторону обвинителя, пообещав, что примут решения по ходатайствам при вынесении приговора. На реабилитацию, заметили они, Каракашев сможет рассчитывать лишь в случае оправдания по делу.

Предварительные слушания прошли 25 января; Каракашев участвовал в них по видеосвязи из Крыма. Как рассказывал "Граням" адвокат Ладин, на этом заседании судья Магомадов прекратил преследование политзека по части 1 статьи 282 российского УК (возбуждение ненависти либо вражды) в связи с частичной декриминализацией этой нормы. По 282-й статье была квалифицирована в конце 2014 года публикация активистом на личной ВК-странице, которую он вел под псевдонимом Евгений Кастенаки, видео "Последнее интервью приморских партизан".

Таким образом, в деле осталось два эпизода, один из которых квалифицирован по части 1 статьи 205.2 кодекса (публичные призывы к терроризму, его публичное оправдание или пропаганда; от 2 до 5 лет колонии), а другой - по части 2 этой же статьи (те же действия с использованием интернета; от 5 до 7 лет).

Как утверждается, между 31 марта и 6 апреля 2014 года житель Евпатории Каракашев поместил на своей ВК-странице видеофайл, озаглавленный "Без названия". На этом видео, говорится в деле, появляется "неизвестный человек в черной одежде со скрытым лицом, представляющийся как Че Гевара", после чего демонстрируется "способ изготовления гранаты из подручных элементов". Затем на экране появляется текст "Гранату применяйте против псов режима, бросайте под днища автомобилей и в окна органов государственной власти. Удачи!".

Кроме того, заявляется в обвинительном заключении, 5 января 2017-го подсудимый поместил в чате "Анархисты Севастополя, текущие вопросы" некий текст, начинающийся словами "Не для ВК такие темы обсуждать...".

В деле подчеркивается, что Каракашев "является анархистом и придерживается идеологии анархизма, выступающей за немедленное уничтожение государственной власти, ее органов, в том числе насильственными методами".

Как можно предположить, публикация текста в чате квалифицирована по части 1 статьи 205.2, а публикация видео - по части 2.

Начало разбирательства по существу откладывалось дважды. К 8 февраля политзека не успели привезти в Ростов. 25 февраля, передавала Крымская правозащитная группа, судейская коллегия отложила слушания по ходатайству адвоката Ладина, чтобы подсудимый успел ознакомиться с письменными материалами дела: следователь евпаторийского горотдела СКР Алгиз Абушаев в нарушение российского УПК не представил Каракашеву на ознакомление все материалы.

Ходатайство Ладина, однако, было удовлетворено лишь частично. Адвокат настаивал, чтобы политзека ознакомили и с вещдоками - дисками со скриншотами ВК-страниц, которые администрация соцсети представила по запросу СКР. В этом судьи отказали. Тем самым, отметил Ладин, было нарушено право его клиента на защиту.

На нынешних слушаниях было рассмотрено и еще одно ходатайство Каракашева из числа направленных 14 января - об исключении из дела ряда доказательств. Во-первых, это упомянутые выше диски. Во-вторых - протокол оперативно-разыскных мероприятий - просмотра видео "Без названия", - оформленный еще 14 ноября 2016 года оперативником УФСБ по аннексированным Крыму и Севастополю Колпачевым. В-третьих - показания основного свидетеля обвинения Сергея Васильченко.

Судейская коллегия ходатайство отклонила.

По данным "Новой", в числе свидетелей, давших показания против анархиста, был один из участников чата, публикация в котором стала одним из эпизодов дела Каракашева. Имеется ли в виду Васильченко или кто-либо иной, из заметки не понятно. На очередных слушаниях о продлении политзеку ареста, прошедших 24 сентября прошлого года в подконтрольном России Евпаторийском горсуде, упоминался протокол дополнительного допроса Васильченко. Свидетель заявлял, что "опасается психологического и физического воздействия" со стороны политзека. "Удивительно, что опасаться он стал спустя несколько месяцев после того, как его допросил следователь", - отмечал тогда адвокат Ладин.

После оглашения прокурором Надолинским обвинительного заключения в ответ на протокольный вопрос Магомадова Каракашев заявил, что обвинение ему понятно, а вину он не признает. Политзек заявил о готовности давать показания после исследования в суде всех доказательств обвинения и защиты.

В свою очередь, адвокат Ладин указал, что действия Каракашева не несли общественной опасности. У видео "Без названия", заметил он, - всего один просмотр. Между тем, продолжил юрист, Колпачев в своем протоколе указал, что изучил видео после получения "оперативной информации". Таким образом, в действительности никакой "оперативной информации" не поступало - Колпачев или кто-либо из его доверенных лиц просмотрели запись по собственной инициативе, заключил Ладин. Следовательно, никакой общественной опасности публикация видео не несла. Кроме того, добавил адвокат, на скриншоте в материалах дела не зафиксирован сетевой адрес видеозаписи. "Это просто "веселые картинки", - подытожил юрист. - Для обвинения это не может являться совокупностью доказательств".

Слушания продолжатся в среду, 20 марта. Предполагается допросить по видеосвязи из Крыма ряд свидетелей обвинения.

Каракашеву 40 лет, он работал в санатории методистом по лечебной физкультуре; занимался реабилитацией пациентов, в основном детей, после тяжелых поражений опорно-двигательной системы. В частности, восстанавливал после инсульта одного своего друга, который теперь привлечен по делу свидетелем.

Фабрикацию дела Каракашев связывает со своим противодействием застройке курортной зоны в районе находящегося в черте Евпатории озера Мойнаки. Дело открыли 31 января прошлого года, накануне общественных слушаний по вопросу застройки.

Рано утром в день слушаний, 1 февраля, Каракашев был задержан. На нынешнем заседании суда политзек рассказал, что, когда силовики начали ломиться к нему в дверь, он принял их за алкоголиков, которые "перепутали подъезд своего собутыльника", и замахнулся на визитеров гантелей. После этого его побили, в частности сильно ударили головой об пол. В ходе обыска Каракашев несколько раз на короткое время терял сознание.

Сковав активисту наручниками руки за спиной, силовики сначала вынудили его лежать на полу в коридоре, а затем, не снимая наручников, усадили в комнате. Контролировать ход обыска у Каракашева возможности не было. "Множество людей по дому разбрелось, я не мог удостовериться в наличии всех вещей", - заметил он судьям.

При обыске силовики изъяли ноутбук, 18 дисков, 30 неких листов бумаги, а также 11 листовок. Вещдоком стал только ноутбук.

2 февраля, на другой день после задержания, активиста отправили в СИЗО.

В 2001 году Каракашев подвергся нападению на улице. Он получил закрытую черепно-мозговую травму и разрыв плечевых связок, а также, возможно, ушиб головного мозга. С тех пор он страдает сильными головными болями и каждые полгода проходил курс лечения ноотропными препаратами.

После ареста необходимого лечения Каракашев не получал, поэтому состояние его здоровья ухудшилось. На слушаниях 25 февраля нынешнего года, рассказал адвокат Ладин, судейская коллегия удовлетворила ходатайство политзека об оказании ему медицинской помощи уже в ростовском СИЗО.

1 марта прошлого года в Севастополе прошла облава на местных левых активистов. Троих - Алексея Присяжнюка, Артема Воробьева и Игоря Панюту - в тот же день допросили в статусе свидетелей по делу Каракашева. Кроме того, тогда же по делу был допрошен симферопольский активист Дмитрий Кисиев, не принадлежащий к левому движению. Кисиев поддержал аннексию Крыма, однако находится в оппозиции к режиму Владимира Путина, являясь сторонником Алексея Навального.

Источник